Oltre ad essere un appassionato di grafica sono anche un appassionato di Hi-fi. Essendo cresciuto in un ambiente dove la cultura del suono era all'ordine del giorno sono stato educato ad ascoltare la musica attraverso apparecchiature di un certo livello. Mi sento molto fortunato per questo perchè a distanza di 3o anni (ne ho 43) mi accorgo che siamo cresciuti a livello di centri commerciali e di proposte nel settore dell'elettronica con tantissime offerte ecc....ma ahimè la cultura del buon ascolto è diminuita a dismisura. Non parliamo del lavaggio di cervello che il marketing riesce a propinare ai giovani spacciando prodotti apparentemente hi-end camuffati da marchi super blasonati. Parlo in questo modo perchè mi sento in dovere di aiutare il prossimo a non lasciarsi intrappolare. Quando chiedi ad un commesso di consigliarti ti propone questo o quel'altro modello senza nemmeno sapere quello che dice o che vende. Oppure si crea la classica situazione in cui ti senti dire:
- Ehi stiamo parlando di Bose e questo è una garanzia!
Ed ecco perchè ho intitolato questo post "bose in ear".
Bose è un marchio che ho sempre considerato all'avanguardia ed è quello che penso tutt'ora. Ma la cosa che mi dà fastidio di quest'azienda è il non dichiarare sulla confezione dei suoi prodotti, le caratteristiche tecniche:
Risposta in frequenza, inpedenza, sensibilità....ecc.
Devi comprare a scatola chiusa fidandoti della parola di un pseudo commesso di elettronica.
Per la prima volta in vita mia, ho voluto fidarmi di costui e ho comprato, circa un paio di anni fa della cuffie bose in-ear alla modica cifra di € 99,00.
Non vi descrivo la mia eccitazione quando di corsa sono tornato a casa per provare il mio nuovo gioiello.
Apro di corsa la confezione, accendo il PC, inserisco un dvd(i 300) e appena inizia il flm mi stavano scoppiando le coronarie per la delusione. Per la prima volta in vita mia, mi sono sentito derubato. Mi sono detto:
Forse sarà colpa del PC, adesso provo con l'ipod(considerando anche che queste cuffie erano espressamente consigliate con l'uso di quest'ultimo), ma che, se veniva un medico a misurarmi la pressione mi avrebbe ricoverato immediatamente.
Non mi ricordo più dove ho buttato quelle cuffie.
Ho avuto altre cuffie come le Sennheiser px100 che con circa € 39,00 di danno un suono con bassi che questa bose si può solo sognare.
Ok qualcuno dirà che le px100 non sono in-ear ma è la clasica Cuffia stereo ad archetto aperta sovraurale , ok ma sono anche 60 euro di differenza considerando tra l'altro che, per come suona, dovrebbe costare 10 volte tanto se paragonata alla bose.
Vogliamo allora paragonarla ad un'altra in-ear? Ho ascoltato le akg 340P e poi comprato a € 79,00 circa anche se da euronics adesso le ho viste a € 65,00. Allora vi dico solamente che come suono non c'è paragone e se le bose costano € 99,00 queste dovrebbero costare 200,00 euro per come suonano.
Vi assicuro che il problema questa volta è della bose che ha introdotto sul mercato una cuffia in-ear non all'altezza della propria fama, ma sopratutto ad un prezzo ingiustificabile se paragonato alle sue reali prestazioni(la concorrenza offre realmente molto, ma molto di più).
Questa mia critica non è rivolta alla bose, azienda che reputo tra le poche al mondo che ha saputo introdurre novità tecnologiche a tutto vantaggio del suono, ma ad un prodotto specifico della bose che mi ha profondamente deluso.
Spero che questo post possa essere utile a colui/coloro che si accinge per la prima volta all'acquisto di una cuffia che per qualità e prezzo soddisfi le sue esigenze reali, senza FARSI condizionare da chi gli propone una qualsiasi marca, MA DA CIO' CHE LE SUE ORECCHIE STANNO ASCOLTANDO.
